Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Геополитическое

А в мире тем временем ракетная гонка вовсю:

12.12.12 Северная Корея первой из Корей успешно запустила ракету (наверное с томиком идей чучхе)
22.01.12 Индия просит жителей кашмира подготовиться к ядерной войне
27.01.13 Индия завершила испытания ракеты К-15 запуском с подлодки
27.01.13 Япония срочно запустила ещё военных спутников, потому как вроде прозевала северокорейский пуск
29.01.13 Китай повторно запустил ракету ПРО
29.01.13 Иран запустил обезъяну в космос. (я не до конца уверен, что они просто не перепутали)
30.01.13 Южная Корея поспела за северным соседом и тоже стала космической державой (а мы там отладили первую ступень Ангары)

Плотненько так, особенно Кореи вместе пошли. Южная Корея ведь несколько лет уже безуспешно пыталась.

(no subject)

Я то думал, что ZeroMQ — какая-то очень быстрая штука. Однако у них на сайте написано, что это полное фуфло не так уж и круто.

Эрланг тратит 10 мкс на пересылку сообщения как 4-х килобайтного, так и мегабайтного сообщения. Эта технология от 40 мкс до 1000.

(no subject)

Немножко бенчмарков. После того, как я вернул обратно декодирование mpegts в один процесс, немного подтюнил, получаются следующие результаты: 20-мегабайтный MPEG-TS файл с 2000 фреймов демультиплексируется за 600 мс.

Примерно 5 мкс на извлечение одного пакета, парсинг его пейлоада, adaptation field-а, извлечение данных о текущем PES-пакете, формирование ещё кучи разных данных (MPEG-TS один из самых сложных существующих контейнеров) и накапливание в буфер. Если я правильно понимаю, около 10 тыс тактов процессора.

В принципе, этой скорости достаточно.

(no subject)

Спутниковое телевидение передаёт расписание. Никогда, правда, в живую не видел, как это работает, т.к. телевизор не смотрим.
Так вот инженеры, которые проектировали передачу расписания непонятно что курили. Время передаётся не в общепринятом календаре, а в Modified Julian Date. Не все сотрудники обсерваторий помнят, что именно это такое, остальным (не астрономам, т.е. 99,9999999% людей) вообще непонятно, зачем про это знать.

Официальная схема перевода в человеческое время ужасна, плюс за 3 минуты копипащения не заработала и была выкинута. Есть попроще и побыстрее.

Вопрос: а с какой потаённой целью воткнули изуверскую систему летосчисления в консумерский прибор??

(no subject)

Почитал немного интернетов про легенду о «прыжке Шаттла в атмосферу над Москвой». Вопрос не в том: мог или не мог/делал или не делал, а нахрена? Ведь открывать люк на сверхзвуке для бомбометания только-только научился F-35, да и то для него спроектировали специальную узкую бомбу, а тут то речь шла о выбросе нескольких мегатонн.

Мне видится, что если бы даже попробовали шаттл с его космическими скоростями опустить в атмосферу и даже подобрали бы приводы, способные на такой скорости в атмосфере открыть люк, то при попытке раскрыть термоизоляционную оболочку, он бы сгорел, как Колумбия. Не?

(no subject)

Только что в Секрете Фирмы прочитал, почему контора называется 37 Signals. Оказывается, за время прослушивания космоса было поймано только 37 сигналов, которые не удалось объяснить.

(no subject)

А все ли знают ответ на вопрос: "какая температура в космосе?"

UPD: Внимание правильный ответ. Температура отдельно стоящей, летающей внигде молекулы - одно (как она, кстати, вводится я не знаю).
Температура воздуха - другое. Когда говорят о температуре газа, на самом деле, рассматривают статистическую модель, с априори известным
(и подтвержденным опытом) распределением скоростей и энергий молекул и говорят, что сложная функция от этих распределений и прочего
и будет называться температурой газа. И, что самое то удивительное, градусник показывает то же самое.

Ну так вот, если давление газа поднять до 1 млн. атмосфер, то это будет уже совсем не тот газ, не с теми процессами и говорить о его
температуре надо будет отдельно. Если же рассмотреть межзвездное пространство (пусть хотя бы даже и пылевую туманность), то опять же,
температура газа в нем - предмет отдельного разговора.

И когда говорят о температуре в космосе, то интуитивно понимают о том, что станет с космонавтом, если его вытолкать из открытого люка (так он прям и дался).
Как уже сказали в постах, если это будет вдали от Солнца (скажем, американских космонавтов будут десантировать на Фобос), то
+2 .. +4 К им обеспечена. А вот вблизи от Солнца не получится даже жаркого.

В самом космосе, конечно, температуры окружающей среды нет, по причине ее отсутствия.

"Холодно" там из-за того, что:
1. вокруг нет никаких нагретых частиц, поэтому излучение от теплого объекта просто рассеивается наружу
2. давление нулевое, поэтому ошметки мяса, разлетающиеся наружу вместе с кровью (кстати, будет ли она кипеть?)
будут остывать за счет расширения по закону Менделеева-Клапейрона.

Вкратце, кажись, так.